香港女

近日接二連三發生港記者在內地衝突事件，我有以下想說：

該不該打？不該。三原因如下：

一，在文明法治社會，濫用施刑是不文明行為。

二，記者手持攝錄機或相機就等如一把兩刃劍，把過程完全收錄，證據確鑿，百辯莫解。

三，記者背後是一個傳媒撐腰，他控制了渠道，你相對處於被動狀態。

就李亞鵬事件，本人對他深表同情。他當時認為自己到了＂該出手＂的時候。所謂＂精人出口，笨人出手＂事件中，李亞鵬＂出手＂之舉略遜一籌。因為，狗仔隊的語言挑釁，就是要引出如此結果，李出手即時完美地進入陷阱。我建議李亞鵬或眾明星們面對沒頂憤怒之時，＂出手＂也得換個方式。比如，即時與記者來個熊抱，出手大力拍打或拳擊背部並以兩敗俱傷之勢，用自己身體猛力壓向對方掛胸口的相機。如此，記者一定被攝影器材所傷，搞不好，器材瞬間破損！而在各方攝影角度下，都只是一個友好的＂熊抱＂罷了，多美好的宣傳啊！正是損人利己之舉。而現在呢，李亞鵬只得啞子吃黃蓮。

其實換個角度，狗仔隊不該打，因為他們都是工作；他們如此玩命，背後其實來自一眾偷窺心理作祟的讀者支持，不然，支持不了他們的職能。而他們所謂的＂知情權＂，什麼＂公眾利益＂，都是刊物機構的利益和偷窺心理讀者的知情權罷了。真心說，你不知道李亞鵬女兒的面貌沒有多大損失，更不要說不知道明星們垃圾桶內的棄置物會損失多大的利益了。如果，沒有這些所謂的新聞，最終損失的，只是報社的經濟利益而已。

另一起Now新聞台攝影師被拘，北京警員橫行無忌的影像在互聯網的傳播下，盡現天下。我對北京的民警，也深表同情。在他們的國度裡，新聞從業員從來都在他們的規範下寸步不越；他們的認知下，傳媒只報導經審核的資訊，完全不知＂新聞自由＂為何物。所謂不知者不罪。Now新聞台為拍得＂現在實錄＂，事無大小，盡收拍攝。完全沒有顧及＂家醜不出外傳＂的觀念，理應十分該打，但因為他們擁有傳媒渠道，還是待之以禮為好。我勸以後遇上拿著＂兩刃劍＂記者的民眾和民警們，為免醜態畢露，還是退避三舍好了。

央視的“新聞調查”節目，記者柴靜在北川曲北縣楊柳坪七天走訪幾戶人家。都是血肉故事，慨嘆天災又被老百姓的堅韌所感動。

故事一‧葉氏夫婦

記者在棉陽車站與葉氏夫婦攀談並跟隨他們回到破毀了的家園。山林中的磚瓦房牆倒了大半，他們也沒有帳篷，就在破房前空地用樹枝帆布架起簡易帳篷。吃第一餐晚飯，即食麵。他們的獨子十一歲，在學校中遇難。收拾房子時看到兒子自製給自己的紙條，與二人下棋的往事，他倆都認不住淚水與思念之情，哽咽。

6‧1兒童節當天，丈夫憶述兒子每年必定在學校6‧1兒童節慶祝會上帶回好幾張獎狀和糖果。他心情落魄，園裡的工作都東一點西一點亂成一團。記者問道他們今後的希望，他們說要重建家園，災難會過去的，始終是自己的家園，一定要重建，今後要再生一個孩子，並像失去的孩子一樣培養，該上學的上學。

故事二‧文氏父子

文氏家庭有四口，媽媽和妹妹遇難了。好多孩子都到重慶過兒童節，兒子沒去，跟著父親。畢竟家裡只有父親了。後來發現一隻剛出生的小貓，人們都覺得小貓難以存活，因母貓遇難，小貓什麼都不吃。然而，兒子一定要養好這貓，他說：「牠也是一條命。」。父親在夜裡火光熊熊下，憶小女兒如何省下三星期零用錢給他買生日蛋糕；他卻在她遇難前一星期買了一次冰淇淋給她，什麼都沒買連零用錢都沒給她。這個父親帶著對女兒永遠的愧疚。他說：「從前很愛錢，出去打工。現在錢對他不重要了，他要重建家園，像小貓一樣頑強面對逆境，活下來。」

記者離開他們時，兒子回到帳篷學校，在同學一片歡呼簇擁下開始新生活。

故事三‧老大爺

八十三歲的老大爺從危房走出來，很是生氣，撥開記者的手。鄰居介紹說大兒子不讓他住回老房。他生氣來來回回看著舊房。記者說那是為他的安全才不讓他住。鄰居又跟老人說這是北京來的記者，半晌回過神來，他喃喃的問：「北京有地震嗎？」

記者離開時，鄰居湊在一起在外面吃飯，菜是自家田裡挖上來的，又或從破房中撿出來的。

故事四‧縣幹部

他一個中年漢子在主持振災物資分發，災後十多天一直都守在那個點上。原來四十幾人工作的部門只剩十七、八個；鎮長，副鎮長，好幾個首要官員都遇難了。說到口傷心處別過頭去：「哎呀，不說囉不說囉‧‧‧」。

記者問道：「你家裡人呢？」。他停了好一會，道：「他們十幾人自己幫自己了。」

生活的輪還是在轉

有種訪問叫殺人式訪問。

殺人式訪問就是窮追當事人揭傷痛，拉他們到公眾的舞台上打上水銀燈；讓其傷痛裸露無日無之。

某日，記者把話筒向正在災場指揮的男子遞上。男子把話筒輕按下，繼續自己的工作。原來他是一位剛失去幾位親人的幹部，正忙碌著，不能前往尋求親人下落。記者試圖追上去再問：「師傅，在忙什麼嗎？」他簡單答到：「沒忙什麼。」然後轉身離去。如果記者是個男的，我猜想他不只會輕按下那個話筒。十分敬佩他拒絕訪問的勇氣，面對官媒，面對傷痛，仍有這份冷靜及勇氣，不得不佩服！

某夜，記者又到一個災場的安置場所，找上一名女警。她，絕望的眼神，軟弱無力的聲音面對攝影機的強光，記者的提問一次又一次刺到了最深處。她沒氣力拒絕。她，一家十幾口人，連父母和兩歲的女兒都埋在瓦礫下了，還得工作。在記者連番提問下，氣若游絲的對答完結後，她昏倒地上。更不幸的是，她，從災場上被拉到千幾公里外的某某大型慈善晚會的舞台上。她的表情跟在刑場上一樣。又一次提到自己不顧家人，日夜工作；幾個月沒回家，女兒都認不出自己，在就連最後一面也沒見上的自責中，舞台上泣不成聲。事後，更有不少網民指責她的行為。

某某大型慈善晚會上，我還看到某喪父的女兒，父親為保護四名學生而用血肉之軀擋住下塌的水泥；某羌族軍官顧不上十幾名失蹤親人，來不及救眼前瓦礫下兒子而一直站在最前線‧‧‧

我在他們的眼神看不到人的靈魂，那深藏在哀傷的靈早已被殺掉，只有一副軀殼說話在敬禮。

政權啊！你成功訓練出強大的敢死隊，他們完全表現了你的偉大。無時無刻在歌頌你的豐功偉業。

但請你們給這些哀痛的靈魂一個安靜角落，讓傷者好好哀傷一場，好嗎？

無知的記者們啊，你們少問一個這種問題會死嗎？你們不會的。但你們每一次提問就是一張殺人的刀，活生生把哀傷的靈殺掉，剩下一俱軀殼。